香港奇案之烹夫

1988年2月23日下午3时，28岁姓傅少女发觉爸爸傅棠失踪，而其妈妈马洁芝极具杀人嫌疑。东窗事发后，马洁芝对此供认不讳，具她公认，动机是丈夫有外遇，需求对方脱离新欢不遂，杀死他后放入锅蒸，直至血干，[展开全部]

　1988年2月23日下午3时，28岁姓傅少女发觉爸爸傅棠失踪，而其妈妈马洁芝极具杀人嫌疑。东窗事发后，马洁芝对此供认不讳，具她公认，动机是丈夫有外遇，需求对方脱离新欢不遂，杀死他后放入锅蒸，直至血干，斩尸，分件，在西湾河垃圾站搁置。令全港榜首宗寻寻不到尸身的肢解案正式曝光，而傍边耸人听闻的杀夫情节亦为此案增加传奇性！ nbsp;这是全香港榜首起寻寻不到尸身的肢解案，其次是耸人听闻的处置尸身情节，最重要的是，马洁芝毕竟有没有杀人 尽管马洁芝对此供认不讳，可是法院审理起来却很难。由于一直没有寻到傅棠的尸身，所以无法断定傅棠毕竟是死是活，尽管在其间一间睡房的柜、窗布、墙面、墙足及天花，以及厨房门上均染上血迹，可是其时还没有DNA技能，无法断定血能否归于傅棠。但尽管马洁芝口供十分具体且，可是最要害的问题是马洁芝后来被查出有精神分裂，所以无法断定杀夫的情节毕竟是真的仍是她的梦想。 不过大大都人仍是觉得工作是真的，缘由如下：被告到现场时，体现镇定，忆述进程时很具体，若是是精神分裂梦想的，不会这么具体毫无漏洞；若是傅棠没有死，案子揭露后他理应向警方陈述；傅棠没有理由丢下生意不睬；凶案现场的血迹；新年时间为何买一把电锯；为何俄然聘请工人搬走家中无缺的家私和地毯。 最终，陪审团以五比二大大都裁决被告误杀罪名建立，被告被判入精神病院承受无限期医治。 　　[收起部分]